Habilidades del estudiante en linea

 

¿Hitler vivía en Argentina? Las historias y teorías de conspiración más increíbles sobre su muerte y supuesta huida a la Patagonia

En 1969, Albert Panka cumplió 80 años. Era un minero alemán que llevaba varios años retirado. Un hombre hosco y reservado que había sido detenido unas trescientas veces en los últimos 25 años.

No era un delincuente ni tenía problemas con el alcohol. Su problema era de fisonomía. Su parecido con Hitler era tan llamativo que alguien lo denunciaba cada vez que aparecía en público, y las autoridades lo arrestaban e interrogaban. Cuando cumplió 80 años, pidió públicamente que lo dejaran solo y que se le permitiera vivir su vejez en paz.

Lo que sufrió Panka no solo se debió a un bigote apretado o un cabello que le caía sobre la frente. Se debió a la vocación de buena parte de la población de creer que Hitler escapó del búnker, que nunca se suicidó, sino que escapó a algún destino lejano donde envejeció escondido, en paz e impune.

Imagen tomada de Internet donde muestra el Bunker de Hitler capturado por el ejercito Rojo el 30 de abril de 1945

Es difícil saber exactamente quién es el que pone en marcha una teoría de la conspiración, quién es el primero en dar a conocer una versión plausible pero falsa de un hecho histórico. Sin embargo, en el caso de la muerte de Hitler, se sabe exactamente quién fue su iniciador: Joseph Stalin.

Los soviéticos se enteraron de la muerte de Hitler el día después de su suicidio. El Jefe de Estado Mayor del Ejército Alemán Hans Krebs fue con una propuesta de paz a los soviéticos y les informó del suicidio del Führer. La reunión fracasó porque los soviéticos exigieron la rendición incondicional (estaban en condiciones de hacerlo, y así fue acordado entre los aliados). Krebs, que siempre había sido leal a su jefe, se suicidó esa misma tarde.

La máxima autoridad soviética en Berlín, el general Georgy Zhukov, ordenó que la noticia de la muerte de Hitler se colocara en la portada del Red Star, el periódico de sus tropas; quería que sus soldados supieran lo antes posible sobre sus logros, para recompensarlos con la noticia. Karl Dönitz también lo comunicó al pueblo alemán por radio.

Pero tres semanas después, Stalin le dijo a un enviado estadounidense que Hitler había escapado. La información del destino superó su vaguedad geográfica. Stalin dijo que estaba en España o Argentina. Mientras tanto, Zhukov en Alemania comenzó a repetir la misma versión.

Se supone que la motivación de Stalin era sembrar incertidumbre, para que las otras naciones victoriosas carecieran de las certezas que él ya tenía. De paso, hacía parecer un cobarde a su gran enemigo, como quien, ante el peligro, ante la posibilidad de caer en manos enemigas, prefirió escapar antes que resistir hasta el final como le había pedido a su pueblo.

Pero también, si Hitler estaba vivo, siempre existía la posibilidad de un regreso. Por tanto, no había lugar para la contemplación o las medidas suaves. La sombra del Hitler fugitivo permitió a Stalin convencer a otros para que aplicaran duras sanciones, fueran inflexibles con Alemania y los restos del nazismo.

Los británicos se preocuparon y enviaron a un agente e historiador del servicio secreto, Hugh Trevor-Roper, para reconstruir los hechos y obtener tantos testimonios y pruebas como fuera posible. Trevor-Roper produjo un informe que determinó el suicidio de Hitler, que se publicó como libro poco después (Los últimos días de Hitler) y fue un gran éxito.

Sin embargo, el historiador inglés no pudo confiar en el testimonio de los colaboradores más cercanos de Hitler en los últimos días del Bunker, porque estaban en manos de los soviéticos. Sin embargo, cuando estos informes y declaraciones fueron desclasificados, coincidieron con las conclusiones del inglés.

Lo cierto es que la estrategia de Stalin fue eficaz. Actuó con firmeza contra Alemania y los ex jerarcas nazis. Pero también generó confusión en las otras fuerzas victoriosas.

Un informe del FBI en los meses posteriores a la rendición nazi enumeró los múltiples destinos donde se decía que Hitler había sido visto con vida. El informe enumeraba posibilidades tan variadas como contradictorias. Habían llegado rumores a la agencia de que lo habían matado en el búnker; había escapado de Berlín por aire o de Alemania en un submarino.

Otros afirmaron que vivía en una isla alejada del Báltico, en una fortaleza en Renania, en un monasterio español o en un campamento sudamericano.

Incluso afirmaron haberlo visto viviendo entre delincuentes en Albania. Un periodista suizo declaró que Hitler y Eva Braun residían en Baviera. E incluso la agencia de noticias soviética envió un cable indicando que Hitler fue encontrado en Dublín travestido.

Otros destinos donde se dice que se le ha visto en esos primeros meses de la posguerra: un café austriaco, una congregación de monjes tibetanos, Arabia Saudita, o una prisión secreta en los Urales a disposición de los soviéticos.

 Pero con el paso de los años, la versión que cobró más fuerza y ​​casi monopolizó las teorías de la conspiración fue que Hitler logró escapar del búnker y del cerco del Ejército Rojo y, junto a Eva Braun, llegó a Argentina. ¿Cómo se las arregló para escapar? No está claro. ¿Cuál fue su primer destino? Tampoco está claro.

Algunos dicen que un helicóptero lo llevó a Austria, de allí un avión lo llevó a Barcelona, ​​donde pudo abordar el submarino que cruzó el Atlántico para depositarlo en la Patagonia. Otros suponen una travesía terrestre a España y el submarino. Estas versiones no ahondan en cómo pudo atravesar media Europa en esos críticos meses de 1945.

Argentina era el destino ideal para encontrar una residencia (real o ficticia) para el Führer. Una tierra lejana de gran extensión y un receptor más que amable de los nazis. Pero en este caso, Hitler no habría llegado como el resto de criminales nazis por la Ruta de las Ratas sino en submarino.

A pesar del carácter intrigante e interesante de este tipo de narrativas, la historia con sus hechos fríos siempre prevalece y acaba destruyendo versiones más entretenidas. De hecho, dos submarinos alemanes llegaron a Argentina después de la guerra (el U-530 y el U-977). Lo hicieron para no tener que rendirse a las fuerzas británicas.

Existieron fuertes rumores en el FBI que indicaban que Hitler no había muerto y  había escapado en submarino y tren a algún lugar en América del Sur.

Pero en ninguno de ellos llegó ninguno de los líderes. Quienes apoyan esta versión alternativa hablan de una flota de tres submarinos que desapareció en abril de 1945. Pero lo cierto no es que los barcos desaparecieron sino que la flota aliada los hundió: el U-1235 fue alcanzado el 15 de abril por torpedos enemigos. , el U-880 fue hundido el 16 de abril, un día después, por un destructor estadounidense, y el 22 de abril sucedió lo mismo con el U-518.

Es decir, los tres submarinos no desaparecieron para servir como transbordadores privados para el Führer sino porque los aliados los destruyeron. Otro problema con la teoría de los submarinos es su salida de Barcelona: si lo hiciera, habría tenido que cruzar Gibraltar y eludir a los británicos, una hazaña que parece poco probable.

El historiador Richard Evans ha publicado recientemente un libro que analiza varios mitos y teorías de la conspiración que rodean al nazismo. Se llama “Las conspiraciones de Hitler”, y en su último capítulo (el más largo de todos) analiza las versiones sobre la fuga de Hitler y las derriba una a una con paciencia y precisión.

Evans, quien además de sus sólidos trabajos sobre el nazismo ya había tratado en textos anteriores de los negadores del Holocausto y revisionistas, muestra cómo, si bien se han tejido versiones sobre Hitler y su vida en Argentina desde el fin de la guerra, es en el siglo XXI. siglo, cuando se han producido más trabajos sobre el tema, que estos rumores o versiones alternativas encuentran un mayor eco.

El mundo moderno es un lugar fértil para las teorías de la conspiración. Cuanto más popular y distante sea el evento, más plausible será cualquier suposición que cuente una versión paralela de la historia. Parte del público está dispuesto a defender con uñas y dientes la versión alternativa de los principales eventos políticos, muertes y alunizajes. Posiblemente una de las áreas en las que se reproducen con mayor facilidad es todo lo relacionado con el Tercer Reich.

Dos submarinos alemanes llegaron a Argentina después de la guerra (el U-530 y el U-977). Lo hicieron para no tener que rendirse a las fuerzas británicas. 

A pesar del paso del tiempo, el tema genera un interés cada vez más renovado, pero las verdaderas revelaciones son cada vez más escasas.

Los argumentos esgrimidos por quienes niegan el suicidio de Hitler en el búnker son similares y funcionan en las mismas lagunas. Eisenhower y Stalin en algún momento expresaron sus dudas, nadie presenció el suicidio, hubo informes del FBI con múltiples versiones, había grandes extensiones de tierra en la Patagonia que eran propiedad de los nazis, Argentina albergó a muchos nazis, algunos testigos vieron al viejo Hitler descansando en Argentina.

Las versiones alternativas más extendidas relatan a grandes rasgos esta ruta: Hitler y Eva Braun escaparon del búnker bajo las bombas soviéticas, de alguna manera vaga llegaron a España y abordaron un submarino que los depositó en la Patagonia, donde vivieron tranquila y felizmente sin siendo molestados por nadie pero sin quedarse quietos, pues viajaron por varios puntos del continente, desde Mar del Plata hasta Colombia. Algunas teorías incluso afirman que la pareja tuvo dos hijas, una de las cuales sospechan que podría ser Angela Merkel.

Hasta hace unas décadas, la fuga y el establecimiento de Hitler tuvieron mucho que ver con las acciones de Martin Bormann. Pero la influencia de Bormann se ha desvanecido desde que quedó claro que nunca abandonó Berlín y que murió en mayo de 1945. Bormann sirve como ejemplo para otro aspecto más. Los cazadores de nazis, liderados por Simon Wiesenthal, lo buscaron en Argentina hasta principios de la década de 1970 sin estar convencidos de su muerte.

La mayoría de los jerarcas nazis que lograron escapar fueron perseguidos sin descanso, rastreados en todos los rincones del mundo, y varios de ellos fueron encontrados. Sin embargo, ni Wiesenthal ni la pareja de Klasfeld ni ninguna otra organización que persiguió a los nazis fugitivos nunca buscó seriamente a Hitler, ni en Argentina ni en ningún otro lugar.

 Son varios los que aseguran haber visto a la pareja Hitler y Eva Braun. Pero la mayoría de los que citan a estos testigos lo hacen, ocultando su identidad o revelando su testimonio solo después de su muerte. Nadie proporcionó pruebas reales de ninguna de estas afirmaciones (uno incluso usó una foto que en realidad era una imagen modificada y envejecida de Bruno Ganz de The Fall, la película que describe los últimos días de Hitler).

El otro ataque realizado por quienes sostienen estas versiones alternativas es intentar el descrédito genérico de investigaciones historiográficas más serias. Atacan lo que llaman "historia oficial". Sin embargo, los historiadores serios que estudiaron el nazismo coinciden en las circunstancias de la muerte de Hitler.

Se basan en el testimonio de los demás habitantes del búnker, en sus expresiones de los días anteriores a los demás jerarcas nazis, en el testamento dictado a su secretaria, en los archivos que los rusos desclasificaron tras la caída del comunismo que demuestran que Stalin quiso sembrar incertidumbre en sus asociados, y sobre el estudio forense realizado por especialistas franceses de la arcada dental de Hitler que se encontraron en el lugar.

El cráneo es otra historia. Según el ADN, el fragmento de cráneo que, según los soviéticos, era de Hitler, en realidad pertenecía a una mujer.

Uno de los puntos débiles de quienes afirman que Hitler escapó es el estado de salud del Führer en ese momento. Los testigos hablan unánimemente de un evidente declive y de signos claros de un rápido avance de la enfermedad de Parkinson. Es difícil imaginar una supervivencia larga y saludable de este ser ya alienado, enfermo y frágil. La respuesta a la versión alternativa es que en realidad, no fue Hitler quien sufrió los temblores y el mal estado, sino su doble.

Muchas personas aseguran haber visto a la pareja en el extranjero posterior a la guerra

Lo extraño es que ninguno de sus colaboradores más cercanos, los que estuvieron dispuestos a dar la vida y acompañarlo hasta el final -incluso los que mataron a sus hijos antes de suicidarse ellos mismos, como la pareja Goebbels- lo notó.

No importa quién ayudó a Hitler. Algunos argumentan que Allan Dulles, el exdirector de la CIA, fue quien le pidió a Perón que lo abrigara. Otros culparon a Odessa y su omnipresencia. A nadie le resulta extraño que tanta gente conociera un secreto de estas dimensiones y todos guardaran silencio.

Igualmente extraño es que ninguno de los muchos criminales nazis que vivían en Argentina se hubiera puesto en contacto con él o hablado sobre la estadía de Hitler en Argentina. El plan para albergarlo involucró no solo al conocido de Perón sino también a muchas otras personas. Las supuestas hijas nunca volvieron a aparecer.

Muchos de los que publican estas obras, que generan un interés evidente y suelen tener una repercusión interesante, tienen en sus antecedentes obras negacionistas o son especialistas en teorías de la conspiración. Evans sostiene que esta "pseudohistoria ofrece un entretenimiento perverso donde nada es lo que parece, y convence al lector de que los estudiosos de la historia dominante han estado ocultando terribles secretos durante décadas".

Evans, en su libro, afirma que los textos del argentino Ariel Basti carecen de prueba documental, que los testimonios son de segunda mano y que los testigos no aportan pruebas certeras, solo dichos casi imposibles de corroborar.

Quienes elaboran teorías de la conspiración buscan socavar los estudios académicos y metodológicos. Gracias a una narrativa ingeniosa y atractiva, entran en áreas donde hacen dudar a su audiencia, ansiosa de desconfiar (muchas veces con razón). “Si dañamos la credibilidad de obras debidamente investigadas, podemos sustituir la realidad por mitos. Y si los historiadores serios se equivocan acerca de la muerte de Hitler, pueden equivocarse en todo lo demás, incluido el Holocausto y sus secuelas ”, dice Evans.

Libros, películas, series y reportajes difunden estas historias alternativas que muchas veces no tienen que molestarse en aportar pruebas o incluso forzar los argumentos lógicos, porque cuentan de antemano con la disposición del lector, con una disposición previa a creer.

Y dependiendo de ese sesgo previo, el receptor puede creer que Hitler fue un traidor y un cobarde que puso un doble en su lugar, que hizo morir a toda una nación por él, que escapó a un destino seguro y cómodo (si Argentina lo fuera). mientras los demás sufrían. O alguien de extraordinaria habilidad, que escapó a pesar de todo, logró engañar a las grandes potencias, que no lograron ser derrotadas.

En la mayoría de las versiones, esta es la línea subyacente: la supervivencia de Hitler marcaría su superioridad, la capacidad de no rendirse al enemigo, de seguir engañándolo, como una victoria, una especie de reivindicación post mortem en la que Hitler se habría burlado de él. de sus enemigos, de la justicia y de la muerte. Como si pudiera reescribir la historia.

 

Fuente: Infobae